Alors que les journalistes ont décidé de boycotter le point presse de l’OL en protestation à des tweets provocateurs de Jean-Michel Aulas contre des consultants et des journalistes, le club gone a décidé de répliquer via un communiqué où il donne sa version des faits, défendant sa stratégie de communication sans évoquer de quelconques excuses…
Le communiqué de l’OL :
L'Olympique Lyonnais a pris note du communiqué des médias qui suivent l'actualité du club mais ne comprend pas la justification de cette décision qui pénalisent les lecteurs, auditeurs et téléspectateurs de ces màªmes médias !
Le club rappelle qu'il respecte le protocole établi par la Ligue en organisant des conférences de presse d'avant-match et regrette que les médias n'aient pas fait preuve aujourd'hui de ce màªme respect.
L'Olympique Lyonnais dénonce tout esprit malveillant, mensonger ou indigne que l'on pràªte par erreur à son Président et rappelle que si cette communication apparaà®t inhabituelle pour certains, elle s'appuie sur 30 ans d'expérience avec pour seul objectif de défendre une Institution et un entraà®neur critiqués à tort de faà§on systématique et souvent excessive.
Le club et son Président continueront de défendre l'Institution et l'entraà®neur d'un groupe aujourd'hui 4ème de Ligue 1 et en course pour une participation aux ¼ de finale de l'Europa League, dont ils soulignent une nouvelle fois les résultats tant sportifs qu'économiques et par conséquent la compétence.
L'Olympique Lyonnais souhaite que les résultats cette fin de saison confirment encore les performances « durables » du club tant sur le plan de l'Academy, que de l'équipe féminine et de l'équipe masculine qui participe cette saison pour la 21ème fois consécutive à une coupe d'Europe (fait unique en France) et qui détient le record de matches européens (251) devant Marseille (219) ”¦ et le PSG (214).
L'équipe et son entraà®neur ont dû faire face à des attaques au caractère excessif de la part du Progrès le jour màªme du match à Moscou avec cette formule « Màªme le gâchis à ses limites » qui se voulait prémonitoire d'une éventuelle lourde contre-performance alors qu'il s'agissait du seul match aller des 1/8èmes de finale d'Europa League ”¦ finalement remporté 1 – 0 par l'O.L. malgré des conditions très difficiles.
Ces attaques publiques contre les joueurs peuvent avoir pour effet de déstabiliser en particulier les plus jeunes que le Président entend protéger à l'image de l'ensemble de l'Institution, et auxquels il exprime à nouveau sa totale confiance.
Le club aurait trouvé intéressant que ces observateurs expliquent la préparation exceptionnelle mise en Å“uvre pour ce déplacement avec une logistique ultra professionnelle et très adaptée (séjour court pour lutter contre le décalage horaire et le froid de Moscou), affrètement d'un avion 100 % équipé 1er classe pour l'ensemble de la délégation et permettre aux joueurs de faire la sieste à l'aller et de commencer à récupérer au retour en vue du match contre Caen qui aura lieu dimanche, 60 heures après le retour de Moscou ! Et màªme un décalage de manière exceptionnelle de la conférence de presse par l'UEFA à 21h30 heure locale pour permettre ce dispositif.
L'Olympique Lyonnais rappelle qu'il a joué de manière extraordinaire à l'extérieur 16 de ces 22 derniers matches ce qui demande indubitablement encore plus de professionnalisme et d'organisation au staff et aux joueurs comme ce fut le cas avec ce déplacement qui permet d'espérer poursuivre l'aventure en Europa League, un an après avoir disputé les ½ finales, tout en espérant toujours terminer la saison sur le podium de Ligue 1.
L'Olympique Lyonnais rappelle aux observateurs qu'ils soient anciens joueurs ou qu'ils soient journalistes professionnels, que son équipe a réussi à gagner à l'extérieur à Nice (qui l'année dernière était cité comme l'exemple à suivre), à St Etienne ou à Monaco en Coupe et qu'il a réussi à battre Paris, Marseille et Monaco en championnat au Groupama Stadium .
L'équipes est jeune, pleine de talent, l'entraà®neur est professionnel et discipliné, et ils réclament de la confiance et non pas de la dérision comme cela a pu àªtre le cas et ce qui a entraà®né la réaction de protection du Président de l'Institution.
