Ligue 1

FC Nantes : relancer Sigthorsson, bonne idée ou mauvaise idée ?

Sur le chemin du retour au FC Nantes, Kolbeinn Sigthorsson n’a jamais été aussi proche d’un retour sur le terrain.

Par
But ! Football Club
10 février 2018 10h30

Les Canaris doivent-ils lui redonner sa chance. Deux journalistes de la rédaction en débattent.

BONNE IDEE

« Après avoir refusé aux médias locaux toute interview de Kolbeinn Sigthorsson, le FC Nantes a annoncé en grande pompe, sur son site officiel, les confessions exclusives de l’international islandais. Bien évidemment, tout a été organisé pour que l’ancien joueur de l’Ajax Amsterdam s’affiche dans une posture de reconquàªte, avec en filigranne l’idée de le relancer plus ou moins rapidement.

Cette posture peut se comprendre : lorsqu’il n’est pas en arràªt maladie, Kolbeinn Sigthorsson coûte cher au FC Nantes (150 000â‚¬ par mois), son absence de compétitions depuis 17 mois ne favorise pas les clubs acquéreurs et son contrat est loin. Il est évident que le FC Nantes doit tenter de le valoriser, de le relancer pour mieux trouver une solution avec ce cas encombrant.

On l’a vu à l’Euro 2016, le « Sig » peut àªtre un vrai atout dans une équipe quand il est en confiance et motivé. Ce n’est pas comme si le FC Nantes n’avait que des options indiscutables en attaque et s’était trouvé un goleador à 15 buts par saison. Je pense que, s’il est en forme et que Claudio Ranieri (loin d’àªtre un perdrau de l’année) l’estime au niveau, il ne faut pas se priver de ce joueur. »

Arnaud Carond

MAUVAISE IDEE

« A mes yeux, Kolbeinn Sigthorsson est un opportuniste. S’il a choisi Nantes à l’été 2015, c’était uniquement dans l’optique de préparer l’Euro en France, sans aucune intention de s’intégrer, avec un état d’esprit de diva et des entraà®nements parfois « à la carte » qui avaient fini de cristalliser la tension du vestiaire.

Derrière, l’Islandais a fait un bon Euro puis il est parti à Galatasaray en bavant allègrement sur l’institution nantaise. Bien sûr, depuis, cela s’est mal passé physiquement pour Sigthorsson et on l’a vu se rapprocher à nouveau du FCN par le biais de son frère et agent, arrondir les angles… Tout en continuant à n’en faire qu’à sa tàªte dans la manière de se soigner.

Pour moi, cette volonté de montrer patte blanche n’est qu’un manège éminemment politique d’un joueur soucieux de tenter l’impossible pour s’offrir une place dans les 23 pour la Coupe du Monde. Tout ce qui a toujours guidé Kolbeinn Sigthorsson est son nombril. Le FC Nantes s’en tire très bien sans lui màªme s’il coûte cher. »

Alexandre CORBOZ