OL : L’avocat du club découpe Claude Puel

Ce que vous ne saviez peut-àªtre pas, c’est que l’avocat de l’OL, Maà®tre Joseph Aguera, a commenté cette décision sur l’antenne d’OL TV. Et qu’il s’en est donné à coeur joie. Extrait : ‘La Cour d'appel a considéré que Claude Puel avait fait preuve d'insubordination. Claude Puel était un cadre supérieur avec un président au-dessus de lui, et la subordination est un des éléments essentiels du contrat de travail. Le Président a fait ce que doit faire un bon président, un bon chef d'entreprise face à une situation où il constate des dysfonctionnements et où un cadre supérieur faillit ou est perfectible. Il a procédé d'abord par voie de conseils. Puisque ceux-ci n'ont pas été suivis, il a donné des ordres comme il peut le faire, en terme de management. En mai 2011, l'OL était dans une situation difficile(…)Et face à une situation que l'on peut qualifier de délétère, le président doit présider et pouvoir donner des instructions. Et lorsque le cadre supérieur n'y obéit pas, se pose la question de savoir s'il s'agit d'une désobéissance. La Cour a dit oui.’