Stéphanie Frappart lors du match OM-FC Nantes.

OM – FC Nantes : deux actions polémiques ont fait long feu

Par
Raphaël Nouet
3 mars 2025 12h40

L’arbitrage de Stéphanie Frappart lors d’OM-Nantes (2-0) dimanche soir a été unanimement salué, même si deux actions ont été contestées par chaque camp.

Ce lundi matin, les médias reviennent longuement sur la victoire de l’OM sur Nantes (2-0) hier en étant unanimes sur le fait que Stéphanie Frappart a réalisé une très bonne prestation. La pression était pourtant énorme sur les épaules de l’arbitre après les propos polémiques de Pablo Longoria, la semaine dernière à Auxerre (0-3), qui lui ont valu quinze matches de suspension. A propos de la prestation de la femme en noir, La Provence écrit ainsi : « Le sentiment d’injustice de l’OM est bien réel, mais on a assez relevé dans ces colonnes les décisions défavorables qui ont émaillé la saison des protégés de Roberto De Zerbi, qui a prêté vendredi le serment de ne plus évoquer l’arbitrage, pour dire, comme à Auxerre ou hier soir, quand ce n’est pas le cas. C’est un fait : même longue à se dessiner, la victoire de l’OM n’est pas de la faute de l’arbitre ».

Elle a bien fait d’annuler le but de Rabiot…

Et pourtant, il y a bien eu deux décisions litigieuses pendant cet OM-Nantes, une relevée par chaque camp. La première, c’est le but refusé à Adrien Rabiot après onze minutes. Interpellée par la VAR, Stéphanie Frappart a sifflé un hors-jeu d’Amine Gouiri au départ de l’action. Lancé dans la profondeur, l’attaquant est en avance d’un bout de semelle sur le dernier défenseur nantais. Sur le coup, les supporters n’ont pas compris, constatant qu’on ne voyait pas le moment où le ballon quitte le pied du passeur et surtout que le hors-jeu prend en compte la main du Canari alors qu’il a le bras replié… Ils ont rappelé que l’un des opérateurs de la VAR est un supporter du PSG, anti-OM…

Mais les images depuis diffusées par DAZN montrent que Stéphanie Frappart a bien fait d’annuler ce but pour hors-jeu, sans parler du fait qu’au tout départ de l’action, Ismaël Bennacer commet une faute sur un Nantais au moment de récupérer le ballon.

… et de valider celui de Gouiri

Autre moment litigieux, le but d’Amine Gouiri à la 73e. Car au moment où Mason Greenwood lance Valentin Rongier dans la profondeur, l’attaquant olympien se télescope avec Saïdou Sow, qui tombe et ne peut donc l’empêche de reprendre la passe de son partenaire. Les Canaris n’ont pas contesté sur le moment mais leurs supporters, oui. Car, au ralenti, on voit vraiment Gouiri pousser Sow et le faire chuter. Sauf qu’au tout départ de l’action, le défenseur central accroche le maillot du Marseillais pour l’empêcher de filer au but. C’est pour se défaire de ce marquage que l’ancien Rennais pousse Sow qui, en plus, fait un « block » comme au basket. En gros, les deux commettent une légère faute, ce qui explique que la VAR n’ait pas demandé à Stéphanie Frappart de revoir l’action.

Le but de Gouiri a fait parler en coulisses mais…

Dans les coulisses de l’Orange Vélodrome, cette dernière action a fait beaucoup parler après la rencontre. La majorité des journalistes présents sur place a salué la prestation de Frappart et insisté sur le fait qu’elle avait dirigé le match d’une main de maîtresse. Notamment sur le but de Gouiri. En la nommant pour ce choc très attendu après les polémiques auxerroises, le corps arbitral a pris la bonne décision. C’est à noter pour les prochaines échéances.

Avec Bastien AUBERT, au Vélodrome