FC Nantes, OM – Mercato : la vraie raison de l'échec du transfert de Rongier

Valentin Rongier restera un joueur du FC Nantes au moins jusqu’au mercato hivernal.

Par
But ! Football Club
3 septembre 2019

Les discussions pour un transfert à l'OM ont capoté. On sait aujourd'hui pourquoi.

Valentin Rongier ne sera pas un joueur de l'OM cette saison mais restera donc fidèle au FC Nantes. Après une première offre à 11 millions d'euros, plus un de bonus, en début de semaine dernière, L'à‰quipe assure que l'OM avait pourtant haussé sa proposition à 13 millions d'euros, plus deux de bonus, toujours liés à des qualifications européennes, avec un versement en trois fois.

Cette somme lui garantissant 15 Mâ‚¬ à terme convient à Waldemar Kita, qui assouplit un peu sa position : l'OM peut commencer à le payer en 2020, s'il le souhaite. En revanche, il demande 50 % sur le futur transfert du joueur, quand l'OM propose 30 % sur la plus-value, avec un plafonnement à 5 Mâ‚¬.

Amoureux des Canaris, pour retrouver en vidéo toute l'actualité du FC Nantes, rendez-vous sur notre chaà®ne Butfootballclub. #FCN #Canaris https://t.co/8UjuyeVXB9 pic.twitter.com/HUJbTSwGTP

— But! Nantes (@ButNantes) 20 février 2019

Dimanche en fin d'après-midi, lors d'une discussion entre présidents, Kita va baisser ses prétentions à 30 % du futur transfert. Jacques-Henri Eyraud, qui a consulté Frank McCourt, n'accède pas à cette requàªte. Le propriétaire ne veut pas que l'OM mette plus. Du côté du FC Nantes, le clan Kita reste inflexible.

Vers 23 heures, l'OM fait une nouvelle proposition. La màªme base, toujours (15 Mâ‚¬ dont deux de bonus), assortie d'un pourcentage plus élevé sur la plus-value à la revente (50 %). Les positions semblent enfin se rapprocher, mais le clan Kita bloque toujours sur un point : l'OM veut encore un plafonnement à 5 Mâ‚¬ sur la future somme perà§ue, les dirigeants nantais ne sont pas d'accord. Les deux parties se séparent sur ce point précis, mais l'idée d'un échec annoncé est ailleurs. L'antagonisme entre Kita et Eyraud semble avoir été prépondérant sur ce dossier.

« Au fond, ils reprochent à l'OM d'avoir tardé à formuler une offre correspondant à leurs attentes, après plusieurs semaines à n'évoquer qu'un pràªt avec option d'achat, faute de départs du club marseillais et d'apport de l'actionnaire. Avec un dialogue plus fluide, en milieu de mercato, Rongier aurait-il signé à l'OM ? Sans doute », conclut le quotidien sportif.

Julien Pérez