OL : Riolo estime que Fekir a « pété un câble » sur son carton rouge

Alors que de nombreuses voix s’élèvent pour contester l’expulsion de Nabil Fekir à Nice, Daniel Riolo considère pour sa part que l’arbitre a pris la bonne décision.

C’est un Bruno Genesio furieux qui s’est présenté devant les journalistes après la défaite de l’OL à Nice (2-0) hier soir. En cause, l’expulsion de Nabil Fekir dès la 27e minute. L’attaquant rhodanien a eu le tort de faire un croc-en-jambe au défenseur nià§ois Paul Baysse, avant de lui marcher sur le bras. De nombreux observateurs s’interrogent sur la décision de l’arbitre M. Buquet.

Joël Quiniou, lui, n’aurait mis qu’un jaune

Lui-màªme ancien directeur de jeu, Joël Quiniou estime par exemple dans L’à‰quipe que ‘ce contact mérite un carton jaune, mais pas un rouge. Baysse est tombé et, dans la continuité, Fekir a marché sur son bras. L’arbitre a pu considérer que c’était un geste délibéré alors que l’attaquant lyonnais ne peut pas éviter le contact dans sa course. Il ne peut pas voir le bras. Il n’y a pas d’acte volontaire.’

Une analyse que ne partage pas Daniel Riolo. Sur Twitter, puis dans son compte-rendu de la partie, le consultant de RMC a en effet estimé que Fekir avait ‘pété un câble’.

Mais comment ne pas voir que Fekir veut vraiment le choper en le savatant ? 2 fois, il le rate à moitié en plus ! L’intention est folle

— Daniel Riolo (@DanielRiolo) 14 octobre 2016

Extrait du blog de Riolo : ‘Seul devant, Fekir est nerveux et pète un câble dans un duel avec Baysse. Sur cette action, ne regardez pas les pieds du joueur, mais son visage. Regardez-le sur toute l'action, c'est là qu'on comprend ce qui se passe.’

Le président de l’OL Jean-Michel Aulas a quant à lui émis l’espoir que le carton rouge soit retiré par la commission de discipline. Une requàªte qui a peu de chances d’aboutir, le doute sur les intentions de Fekir restant permis.

Sylvain Opair