Nous suivre
Image par défaut
Compétitions

FC Nantes : un grand ancien distribue les bons et les mauvais points

Ancien défenseur du FC Nantes, Nicolas Gillet était l’invité de CanariPlay.

Ancien défenseur du FC Nantes, Nicolas Gillet était l’invité de CanariPlay. L’occasion de dresser un bilan nantais après le match contre Lyon.

Les bons points

Une équipe globalement solide

« Défensivement, c’était cohérent, surtout en première mi-temps. Durant la dernière demi-heure de la première période, il y a eu des bonnes sorties de balle mais il y a eu un manque de justesse dans la dernière passe. C’était plus alléchant en première période que ce qu’on a pu voir récemment. (”¦) Nantes a pris ce match par le bon bout avec les moyens actuels dont il dispose. En première période, ils ont fait ce qui était attendu et ont laissé le ballon à Lyon pour jouer en contre. Ils ont commencé par bien ressortir les ballons mais c’est dans le choix de la dernière passe que à§a n’a pas été souvent fait à bon escient. Dommage. »

Le bon match de Vizcarrondo

« Vizcarrondo n’a pas fait dans le spectaculaire mais il est toujours bien placé. Il a bien bloqué les attaquants. Il a su bien couper les trajectoires et a notamment bien stoppé Fekir sur une occasion en deuxième mi-temps. »

L’intelligence de Hansen… avant son erreur

« Sur l’action, Hansen fait une bonne couverture, c’est lui qui a le ballon et qui le touche avant le cafouillage. Est-ce qu’il a vraiment une bonne opportunité pour dégager ? Il est peut-àªtre sur un mauvais appui. C’est plutôt malheureu alors que c’est bien défendu. Hansen avait bien lu le truc, c’est vraiment un concours de circonstances. »

Les mauvais points

L’animation offensive

« On parle beaucoup des attaquants, mais c’est l’animation offensive qui n’est pas bonne. Les attaquants doivent àªtre mis dans de bonnes conditions. Si les attaquants n’ont pas de ballon exploitable, ils ne peuvent rien faire. Pour défendre, il faut l’implication des attaquants, c’est valable à l’inverse. Il faut l’apport des milieux, des latéraux. Si on attend l’exploit individuel des joueurs, ce n’est pas gagné. »

Le match de Bangoura

« C’est un attaquant qui a été en manque de réussite. Il n’a pas fait que des mauvais choix, notamment un très bon décalage sur Cissokho pour une grosse occasion. Après, il y a deux autres actions qui sont mal négociées. Le coach fait ses choix, et peut-àªtre pensait-il que Bangoura correspondait mieux aux caractéristiques de l’équipe adverse. »

Les difficultés des latéraux

« Ils jouent un match sur trois donc forcément ils ont du mal à trouver leurs marques. Après, j’aime bien ce qu’apporte Veigneau dans son couloir. Alhadur, c’est défensivement correct mais comme c’est un droitier, offensivement c’est plus compliqué. »

Actus Chaudes

Pronostics Conference League / 06 Mar 2025 17h50

Pronostic Conference League : Copenhague vs Chelsea, les Blues favoris ! 

Plus d'informations Plus d'articles