Le FC Nantes a trouvé une nouvelle faille dans l'affaire Touré
Mercredi, la Commission des Compétitions de la LFP a livré son verdict dans l’affaire Abdoulaye Touré.
Pour avoir aligné son jeune joueur suspendu, le FC Nantes a été sanctionné d'un match perdu face au SC Bastia (ndlr : les Canaris s'étaient imposés 2-0 lors de la première journée).
Au club, puisque personne ne semblait s'attendre à une autre décision, les dirigeants des Canaris avaient déjà prévu de saisir le Tribunal Administratif en espérant que la décision soit rendue d'ici deux à trois mois, soit juste avant la fin de la saison.
Quelle sera donc la ligne de défense de Maà®tre Klatovsky, l’avocat du FC Nantes, pour inverser la tendance ? On le sait déjà , il va utiliser l'argument de l’absence de notification, en l'état de lettre recommandée au joueur pour l’avertir de sa suspension mais il semble s'appuyer sur un nouvel argument choc. Selon 20 Minutes, l'avocat du FC Nantes va en effet se servir d’une jurisprudence récente du Conseil d’Etat indiquant que la suspension d’un joueur est nulle si ce dernier n’a jamais été entendu en commission. Et donc s’il n’a pas pu se défendre. Juridiquement, difficile de voir ce que cet argument vaut mais il semble bel et bien réel.
Votre APPLICATION de notre site pour Iphone et Android, c'est ici : But ! Football Club