On refait l’arbitrage : les arbitres anglais sont-ils meilleurs que ceux de Ligue 1 ?

Souvent décrié, l'arbitrage franà§ais est-il si mauvais qu'on le dit ? Non selon notre partenaire arbitragevidéo.fr qui s'amuse à comparer le nombre d'erreurs majeures ayant influencé le classement entre la Ligue 1 et la toute puissante Premier League.

Il en ressort qu'en neuf journées de championnat anglais, 21 erreurs ont déjà été commises”¦ Contre seulement 12 en dix journées de Ligue 1. En Premier League, on assiste donc à une erreur tous les 0,23 matches contre seulement 0,12 bévues par rencontre en L1.

Les internationaux anglais font plus d'erreurs que les Franà§ais”¦

Quant à savoir si les arbitres internationaux sont meilleurs de l'autre côté de la Manche, là aussi la réponse est négative. En Angleterre, ils sont sept (Atkinson, Clattenburg, Marriner, Oliver, Probert, Taylor, Pawson) ont arbitré 42 matches pour neuf erreurs (0,21 par match). En France, les dix référés internationaux reconnus par la FIFA (Bastien, Buquet, Chapron, Delerue, Ennjimi, Fautrel, Gautier, Millot, Rainville, Turpin) tournent à 45 matches pour six erreurs (0,13 par match).

”¦ Mais sont plus sollicités

Des deux côtés, les plus distraits sont internationaux. En L1, Clément Turpin (4 matches, 2 erreurs) et Nicolas Rainville (5 matches, 2 erreurs) sont les moins efficaces. En PL, il s'agit de Mark Clattenburg et Craig Pawson (7 matches, 3 erreurs chacun). A noter que les arbitres anglais sont beaucoup plus sollicités dans leurs championnats respectifs. Ainsi, l'excellent Martin Atkinson (9 matches, 1 erreur) – reconnu comme l'un des meilleurs Européens et souvent appelé sur les grands matches de Ligue des Champions – a déjà été écumé deux fois plus les matches de son championnat domestique que le meilleur Franà§ais Clément Turpin.