PSG – ASSE (2-0) : deux ex-arbitres jugent le but polémique d’Ibrahimovic

Joueurs et entraà®neur stéphanois se sont en effet plaint du fait que le juge de ligne ait dans un premier temps levé son drapeau pour signaler une position de hors-jeu de Blaise Matuid, le passeur, avant de se raviser en réalisant que c’est le défenseur des Verts Moustapha Bayal Sall qui avait malencontreusement remis le ballon dans la course de l’international tricolore.

‘C’est vrai, il n’y a pas hors-jeu puisque c’est le défenseur des Verts qui repasse le ballon aux Parisiens, a analysé l’ancien arbitre international Joël Quiniou sur les ondes de RMC. Je pense que l’arbitre assistant a mal perà§u comment le ballon a été transmis et il a cru que c’était un attaquant qui avait passé le ballon, mais c’est un défenseur. L’arbitre a donc pris la bonne décision et son assistant a bien réalisé son erreur puisqu’il a ensuite rabaissé son drapeau.’

Quiniou aurait donc tendance à donner raison au corps arbitral, ce qui n’est pas le cas de son ancien collègue Bruno Derrien, qui a évoqué le sujet dans sa chronique sur Sport.fr.

‘La passe de Bayal Sall était-elle volontaire ? Si elle est volontaire, elle remet l'attaquant en jeu, car on peut estimer qu'il a manqué son geste technique. Si ce n'est pas le cas, on peut siffler hors-jeu. Je ne suis pas convaincu que la passe de Sall soit totalement volontaire, au vu de la circulaire. D'autres auraient pu l'interpréter différemment.’

Si màªme les arbitres ne sont pas d’accord entre eux…

Toutes les informations de But ! Saint-à‰tienne en version mobile en téléchargeant notre application pour Iphone et Android.

Inscrivez-vous sur bwin et recevez 100€ pour votre premier pari.