La polémique de la réserve technique déposée par l’AJ Auxerre face à l’OL dimanche après-midi à l’occasion du match nul entre les deux équipes (2-2) ne s’étendra pas au-delà d’un simple coup de chaud du club icaunais contre l’arbitrage.
Fait suffisamment rare pour être souligné : l’AJ Auxerre avait déposé ce dimanche au Groupama Stadium une « réserve technique » à l’encontre de la décision de Monsieur Stinat d’accorder un penalty à l’OL lors du temps additionnel du premier acte. Penalty qui a conduit, après un long arrêt de jeu, au premier but de la saison de Georges Mikautadze avec les Gones.
Estimant que, dans un premier temps, Jérémy Stinat avait accordé un six mètres avant de revenir sur sa décision, l’AJA avait fait le choix d’appuyer sur le vice procédure, appuyant sur le fait que la faute a eu lieu après la sortie du ballon… Sauf que visiblement le VAR a confirmé que le cuir n’avait pas totalement franchi la ligne.
A l’issue de la rencontre, et comme le rapporte L’Equipe, Christophe Pelissier a annoncé qu’après s’être entretenu avec l’arbitre, la réserve technique n’allait pas être confirmée par Auxerre.
« Si elle avait été validée, la commission fédérale des arbitres se serait emparée du dossier. Elle aurait dû étudier les images pour déterminer si une erreur avait bel et bien été commise et, le cas échéant, aurait pu faire rejouer la rencontre », explique le quotidien sportif, assurant que la réussite de ce genre de recours était de toute façon quasiment nulle. Contente de son point, l’AJA a donc préféré assurer…
La polémique de la réserve technique déposée par l’AJ Auxerre face à l’OL dimanche après-midi à l’occasion du match nul entre les deux équipes (2-2) ne s’étendra pas au-delà d’un simple coup de chaud du club icaunais contre l’arbitrage.
Retrouvez tous les soirs une sélection d'articles dans votre boite mail.
